Zamišljeni primer

Ilustrativan primer, nije procena pojedinačnog slučaja

Jedan rezultat pretrage govori o 2027., a drugi članak o 2028.

Zabeleži obrađuju li oba članka isti nacrt. Sama novija godina ne objašnjava ni pravno stanje ni individualni početak.

Šta možeš da pripremiš

  1. Otvori službeni izvor na kojem se tvrdnja temelji.
  2. Zabeleži datum dokumenta, mesto objave i radi li se o nacrtu ili važećem pravu.
  3. Označi tvrdnje bez razumljive osnove za dalju proveru.

Ažurnost se utvrđuje poređenjem s konkretnim izvorom, a ne godinom u naslovu stranice.

Radni list koji možete poneti

Ispravno protumači nacrt

Još nije važeći zakon

Nacrt se odnosi na poreske obveznike koji obavljaju privrednu, poljoprivrednu ili šumarsku delatnost ili slobodno zanimanje. Sam podatak o prometu zato još ne određuje njegovu primenu.

Vladin nacrt u pravilu predviđa obavezu elektronske kase od 2028. za ukupan promet od više od 100.000 evra u kalendarskoj godini . Pritom izričito upućuje na definiciju prometa u § 19 stavu 2 rečenici 1 UStG.

Izuzetak je predviđen za poreske obveznike koji primaju gotovinu i ostvaruju manje od 12.000 evra gotovinskog prometa u kalendarskoj godini . Zato ko prima isključivo kartična plaćanja iz nula evra gotovinskog prometa ne može izvesti automatski izuzetak.

Sam nacrt danas ne pokreće rok za nabavku.

Pragovi i otvorena pitanja

Bundesrat-Drucksache 585/26: Zweites Kassengesetz