Zamišljeni primjer

Ilustrativan primjer, nije procjena pojedinačnog slučaja

Jedan rezultat pretraživanja govori o 2027., a drugi članak o 2028.

Zabilježi obrađuju li oba članka isti nacrt. Sama novija godina ne objašnjava ni pravno stanje ni individualni početak.

Što možeš pripremiti

  1. Otvori službeni izvor na kojem se tvrdnja temelji.
  2. Zabilježi datum dokumenta, mjesto objave i radi li se o nacrtu ili važećem pravu.
  3. Označi tvrdnje bez razumljive osnove za daljnju provjeru.

Ažurnost se utvrđuje usporedbom s konkretnim izvorom, a ne godinom u naslovu stranice.

Radni list koji možete ponijeti

Ispravno protumači nacrt

Još nije važeći zakon

Nacrt se odnosi na porezne obveznike koji obavljaju gospodarsku, poljoprivrednu ili šumarsku djelatnost ili slobodno zanimanje. Sam podatak o prometu zato još ne određuje njegovu primjenu.

Vladin nacrt u pravilu predviđa obvezu elektroničke blagajne od 2028. za ukupan promet od više od 100.000 eura u kalendarskoj godini . Pritom izričito upućuje na definiciju prometa u § 19 stavku 2 rečenici 1 UStG.

Iznimka je predviđena za porezne obveznike koji primaju gotovinu i ostvaruju manje od 12.000 eura gotovinskog prometa u kalendarskoj godini . Zato tko prima isključivo kartična plaćanja iz nula eura gotovinskog prometa ne može izvesti automatsku iznimku.

Sam nacrt danas ne pokreće rok za nabavu.

Pragovi i otvorena pitanja

Bundesrat-Drucksache 585/26: Zweites Kassengesetz