假设示例
示例，不是个案审查
一条搜索结果提到 2027 年，另一篇文章却提到 2028 年。
记下两篇文章是否讨论同一草案。较新的年份本身，既不能说明法律状态，也不能决定个别开始时间。
你可以准备什么
- 打开该说法所依据的官方文件。
- 记录文件日期、出处，以及它是草案还是现行法律。
- 将缺乏可核查依据的说法标为待进一步检查。
信息是否最新，要与具体来源核对，不能只看页面标题中的年份。
可带走的工作表正确理解草案
尚未成为现行法律
草案面向从事工商经营、农业或林业经营，或自由职业活动的纳税人。因此，仅凭一个营业额数字尚不能判断其适用范围。
政府草案原则上计划从 2028 年起，针对总营业额达到以下范围的企业引入电子收银机使用义务： 每个日历年超过 100,000 欧元 。草案明确引用 § 19 第 2 款第 1 句 UStG 中的营业额定义。
草案针对满足以下条件的纳税人设有例外： 接受现金付款，且每个日历年的现金营业额低于 12,000 欧元 。因此，只接受银行卡付款的企业，不能仅凭现金营业额为零就认为自动适用例外。
仅凭草案，目前不会产生取得设备的期限。
门槛与待确认事项